Comments on: Lettera a Luca (quello che era gay)

By: palmasco

palmasco — Tue, 03 Mar 2009 09:58:44 +0000

Bella lettera, precisa, toccante, complimenti :)
Dico la verità, mi spiace profondamente che di fronte a episodi come questa lettera, qualche benintenzionato venga sempre a disturbare l’atmosfera di raccoglimento e comprensione che ispira. Mi provoca grande imbarazzo, anche se non ne sono responsabile.
Mi spiace ripartire sempre dallo stesso punto, quando invece la sessualità è una condizione liquida, che non ha punti, che può essere tranquillamente vissuta senza l’ipotesi di un punto – d’origine in particolare.
Mi spiace l’abuso che si fa dell’omosessualità come materia di ricerca, per ignoranza, quando il sentimento di cui ci si dovrebbe occupare, se si potesse, è semmai l’omofilia, l’amore per il simile, di cui la sessualità è soltanto parte – non necessariamente la più importante.
Perché di questo semmai m’interessa davvero sapere e comprendere – io che invece ho trovato nel genere diverso, la scintilla che mi dà la voglia di ricevere e dare – sapere e comprendere dell’amore come percorso all’interno del proprio genere: dove la mia mente e immaginazione non sembrano essere arrivate, m’interessa sapere da altri, che per amare non hanno bisogno della diversità di genere.
Per dire :)
Senza il fastidio di quella voglia d’aiutare, capace di tutto tranne che di quello che servirebbe davvero: tacere. Soccorrere col silenzio la propria ignoranza, per lasciare spazio a chi sa di parlare.
Per dire :)

By: Ataru

Ataru — Mon, 02 Mar 2009 00:44:06 +0000

anna, hai piu’ o meno spiegato piu’ approfonditamente quello che, dall’alto della mia illetterata ignoranza (d’altra parte ho solo la terza media, pur essendo un buon tecnico – tutto frutto di esperienza e autodidattica) spiegavo nella prima parte del mio intervento…
grazie!

By: anna

anna — Sun, 01 Mar 2009 21:27:14 +0000

La lettera a Luca è molto toccante, ma io non voglio parlare di Luca, io voglio parlare di Povia e della sua casa discografica.
Luca esiste, Povia e la Sony NO.
Luca esiste perchè ha un’intimità segreta, un intimità privata ed è in quella “dimensione” che ha esercitato ” una scelta” che non condivido nè farei..ma che rispetto perchè “altra” da me…
Povia e La Sony sono due etichette commerciali, un ” universo liquido” che in modo paradossalmente coerente e spregiudicato hanno confezionato un prodotto rivolto ad intolleranti e analfabeti musicali.
L’operazione è coerente perchè Povia e la Sony robaccia “nazional-popolare” producevano e robaccia “nazional-popolare” hanno prodotto per Sanremo 2009.
L’operazione è spregiudicata invece perchè in altri paesi ( Es. l’Ingilterra) la Sony produce George Michel e Eltono johnn entrambi felici omosessuali..ed esalta la libertà e la tolleranza..
Il problema è squisitamente politico..
a) Non bisognava entrare in polemica con Povia perchè ci stavamo ( come in guerra) distibuendo in spazio di manovra apparecchiato da chi aveva dichiarato guerra ai gay: “abili” esperti di marketing pubblicitario ( bad new is a god new) che normalmente applicano nella fase di promozione le strategie di Sun Tzu.
b) non bisognava riconoscere alcun “valore sentimentale” al testo perchè riconoscendolo abbiamo attribuito a Povia un’esperienza ed una esistenza linguistica rispetto alla materia ddell’amore gay che non ha! Attribuendo alla canzone un “valore dialettico ed emotivo” abbiamo trasformato un caso di sanzione europea per omofobia ( e li erano cazzi amari per la sony) in un patetico piagnisteo contro l’intolleranza di omosessuali e parenti..

By: Ataru

Ataru — Sat, 28 Feb 2009 20:18:48 +0000

mah
io non vorrei fare polemica, ma secondo me ‘sto sanremo e’ sceso parecchio in basso…
ormai tra Paoli con il suo brano sulla pedofilia, Povia sull’omosessualita’ che basta andare da un dottore, ti prescrive una medicina e passa, e la Zanicchi che sentendo la sua canzone sembra voglia essere trombata da un baldo giovine (si, anche su questo s’e’ scatenato un putiferio, anche grazie a benigni, ma ditemi se uno solo di voi non l’ha pensato ascoltando la sua canzone)…
ormai piu’ di fare una bella canzone, si scrive una brano che possa essere frainteso, che crei imbarazzo, o che comunque faccia parlare di se…
si e’ passato dal “mi colpisce perche’ parla di cose di tutti noi” o comunque “mi colpisce perche piace”, al “cazzo dice questo/a? ma e’ pazzo/a?”
tutto all’insegna del “purche’ se ne parli”…
O, come diceva Barnum ai giornalisti che cercavano sempre di scovare particolari scandalistici sul suo conto “non mi importa quello che scrivete su di me, basta che scriviate correttamente il mio nome!”

poi, personalmente, non credo che l’orientamento sessuale possa dirsi innato o acquisito… fino ad un certo punto della nostra vita siamo (o dovremmo essere) poco o per niente interessati al sesso… e l’unica cosa che ne sappiamo da piccoli e’ che i maschietti hanno il pisellino, e le femminucce la patatina.
Crescendo e confrontandosi con gli altri ragazzi della propria eta’ si scopre la sessualita’, e li cominciano a delinearsi le preferenze… a chi e’ chiaro, ovvio! ci sono anche i sessualmente confusi, che sono di un sesso, e pur preferendo persone del sesso opposto, sono intrigati (anche in modo latente) da quelle dello stesso sesso, pur senza averci rapporti… e sono quelle che probabilmente si “scopriranno” lesbiche o gay (o bi) piu’ avanti (cioe’, sono quelli che, a dire di tanti “diventano” omosex…)
in nuce, credo si parta da una “radice comune” e poi si evolva secondo cio’ che si sente dentro…

By: Livia Iacolare

Livia Iacolare — Tue, 24 Feb 2009 16:00:20 +0000

sei libera di non dire la tua, non è certo obbligatorio :)

By: gio

gio — Tue, 24 Feb 2009 15:34:45 +0000

uffa ma perchè continuo a non capire il perchè del clamore intorno a questa canzone??
mi sembra così banale il testo e inconsistenti le polemiche nate intorno ad esso.