Foto: Helen Morgan
Ieri ho ri-postato un video che mostrava alcune delle ragazze (o donne, se preferite) che hanno partecipato alla conferenza LeWeb3. Ho notato che molti dei commenti al video erano negativi (mi riferisco al post nella versione inglese del mio blog). I commentatori (per lo più uomini) affermavano che il video da me menzionato fosse un’offesa nei riguardi delle donne, dal momento che – secondo la maggior parte di essi – promuoveva una sorta di reificazione della donna.
Il Web ha dato una grande possibilità alle donne di mostrare le loro capacità e sono certa che tutte le mie lettrici sono d’accordo con me su questo punto. Questo è un argomento di grande rilevanza e mi piacerebbe approfondirne la discussione. Per esempio, io non mi sono sentita offesa da quel video (forse perché conosco il ragazzo che lo ha prodotto e ne ho colto solo il lato goliardico). Questo significa dunque che io non mi rispetto in quanto donna? È possibile che la cosa non mi tocchi perché sono sicura di quello che valgo in quanto persona?
ma infatti.. strano: neanch’io ho visto niente di “offensivo” verso le donne..
..forse forse potrebbe essere il fatto che tu e qualche altra ragazza siete state invitate a pronunciare il nome del sito, ma il vostro sorriso -durante tutto il video- mette in evidenza solo il lato giocoso, l’unico lato, di queste vostre immagini: è un video nato per gioco e si vede che è tutto un gioco..
..non c’è nessuna offesa, verso nessuna persona
Ciao :)
boh, ho letto e visto i commenti, sinceramente mi sembra che ci siano in giro cose ben più offensive e verso le quali nessuno dice nulla. per quanto mi riguarda, lavorare nell’IT non è in disaccordo con l’essere una ragazza carina, anzi: si va contro uno stereotipo che ci vorrebbe tutte orrende e antisociali (carina e simpatica = scema) e si dimostra rispetto per se stesse, imho. forse sono questi i motivi per cui trovo davvero eccessive le reazioni dei commentatori, perché non mi pare che sottolineare l’avvenenza di una ragazza sia un insulto, perlomeno non in questo modo e in questo contesto.
Sono d’accordo con voi. Io colgo più sessismo in questo ipocrita accanimento contro quel video che in altre situazioni.
Mah…strano!! Solo perchè in qualche inquadratura hanno preso il sedere di qualcuno non lo vedo offensivo: forse volevano che parlassero davanti ai microfoni? A me sembra carino anche se si può fare di meglio: per dire ci sono più uomini che donne un altro po. :-)
Ah senza dubbio… ma diciamolo: è pur sempre un video per pariare! Non capisco perché se la prendano così tanto.
io sinceramente non capisco questo continuo estremizzare certe situazioni, portandole fuori contesto.
non ho letto i commenti al post inglese, e dubito lo farò.
personalmente nel video ho colto molta autoironia, della serie “siamo poveri sfigati informatici, aspetta che vado a caccia della poche ragazze che ci sono”.
però di sessista, sinceramente, non ci trovo niente.
La cosa che mi fa più ridere è il fatto che siano soprattutto gli uomini a preoccuparsi di questa cosa…
che sia un tentativo -fuori luogo- per fare bella figura?
Ehehhehehhehheh :)) Ciao Livia…mah, ho preso ormai abitudine a leggerti perchè vedo che, se anche poco, tu scrivi bene.
Il post su Parigi era davvero charmant, molto evocativo…sei brava.
E poi ho visto che anche tu mi hai salutato nonostante i “ratzingeriani” immagino non ti siano molto simpatici, per cui ho gradito la gentilezza.
Qui però mi viene da ridere e da sorridere, perchè io e te dobbiamo veramente appartenere a mondi diversi cara…
E’ semplicemente assurdo solo concepire che quel video possa essere offensivo infatti e non ho dubbi che possano essere solo menti di poveri idioti, quelle di coloro che hanno concepito certe critiche.
Tu, come tutte le persone di una certa impostazione culturale, sinistroide, pacifista, utopista e sognatrice sei indubbiamente troppo buona: a me non sarebbe neanche passato per l’anticamera del cervello l’idea di rimuovere un video perchè dei poveracci si sono offesi.
Hai voluto fare un gesto elegante, ma mi compiaccio che perfino tu alla fine l’abbia trovato eccessivo e dunque abbia deciso di ripostarlo.
Certo che veramente stiamo toccando il fondo.
Non avrei mai pensato che mi sarei ritrovato a dare ragione al giudice di Sciascia nel “Il Contesto” e temo che anche il grande saggio di Recalmuto, se fosse ancora vivo, oggi si ricrederebbe su tante cose.
Quello che è paradossale di questa cosa cui accenni tu, è che la bellezza, l’avvenenza, è una delle doti principali e fondamentali di una donna.
E le donne per prime lo sanno benissimo.
Poi, se sono belle e avvenenti, come te ad esempio, possono permettersi il lusso di essere anche intelligenti (e pure quello tu sei sicuramente).
Nessuno , credo, chiede di meglio che dialogare con una donna bella e intelligente, ma se non è bella non interessa.
Questa è una verità elementare che ogni donna nel suo intimo sa benissimo, e giustamente infatti le donne prestano attenzione alla loro cura estetica.
Bah… certo il nostro cervello è assai complicato e a volte non fa intravedere verità semplici: se in un contesto come quello dell’esempio del video citato, la camera si soffermasse sui sederi di alcune e di altre no, quelle non riprese sarebbero le prime , nel loro intimo, a rammaricarsene….
Anni fa Marco Bellocchio ( un ultrà di sinistra eh :))) fece uno splendido film su queste tematiche, se ti interessa e non l’avessi ancora visto te lo consiglio.
Di nuovo un caro saluto e in bocca al lupo per Intruders, sei brava…ah, potrei sapere se per caso ti interessa anche lo sport?
Gianni
Ciao Gianni, bentornato!
Il video originale, pietra dello scandalo, è stato rimosso da YouTube il giorno successivo e quello che vedi ora nel post “Le ragazze di LeWeb3″ è una versione censurata. Non ho ben capito perché dici “Hai voluto fare un gesto elegante, ma mi compiaccio che perfino tu alla fine l’abbia trovato eccessivo e dunque abbia deciso di ripostarlo.”
Io non ho fatto nessun gesto elegante: ho solo ripostato un video che era stato rimosso dal suo autore e non era più disponibile nella sua versione originale. Non ho cambiato la mia idea. E quanto ho scritto “la prossima volta più teste e meno culi” nel mio blog in inglese stavo chiaramente scherzando con Otto, l’autore del video.
Continuo a pensare che sia assurdo censurare video come quello e permettimi di chiarire alcune cose riguardo al mio modo di vedere le donne e l’intelligenza.
Ci sono uomini e donne bellissimi che poi possono essere idioti o intelligenti. Stesso dicasi per quelli/e che non sono belli. Penso che su questo siamo tutti d’accordo.
Visto che qui si parla di donne, vorrei citare Margherita Hack, una donna dall’intelligenza unica che tuttavia non può ragionevolmente essere definita una pin up. Eppure non credo che abbia avuto problemi ad affermarsi professionalmente e a farsi rispettare dai suoi colleghi.
Quindi quando dici: “Nessuno, credo, chiede di meglio che dialogare con una donna bella e intelligente, ma se non è bella non interessa.” secondo me sbagli, perché se una donna ha qualcosa di interessante da dire tutti la ascoltano, anche se è uno scorfano.
E se non viene ritenuta interessante da alcuni, tanto peggio per loro: questo non accade perché la donna è brutta ma piuttosto perché quegli “alcuni” sono evidentemente stupidi e non potrebbero comprendere quello che dice la donna a prescindere dalla sua avvenenza. Penso che scriverò un post su questa cosa.
Un’ultima cosa: non sono sinistroide e nemmeno utopista. Come tutte le persone ho dei sogni e cerco di realizzarli. Credo che si possa pensarla diversamente dagli altri senza per forza dover essere semplicisticamente circoscritti in una categoria. Dal punto di vista politico non mi sento rapprensentata da altri all’infuori di me stessa e stesso dicasi per la religione, che aborro nella maniera più assoluta.
Lo sport mi piace guardarlo (soprattutto l’atletica) e ogni tanto gioco a badminton.